花了一天,其實也不到,應該只有半天,
把《空間就是性別》這本書讀完。
看的途中,心中不斷為書中所提出的觀點感到驚訝,
也為其幽默的文字發笑。
本書是站在女性主義的角度,
審視我們生活的社會。
從使用的語詞到所在的空間使用,
畢恆達先生提出最細微的觀察以及想法,
為我帶來極為廣闊的視野。
一直以為,
女性主義是一種高唱女權至上的主義,
相較於大男人的沙文主義而存在。
但是看過本書後,
我才發現,女性主義根本不是這麼回事。
書中所強調的,
並不是世界由女性領導的女性崇拜,
而是要求社會給女性一個安全平等的空間。
也許有人會說,
「難道現在社會對於女性還不夠公平嗎?」
那我猜想,說這句話的也許是男性同胞吧。
正因為是男性,
因此從來就沒有感受過,
身為女性在社會上的不公。
啊,或許這麼說,
還有許多人不願意相信。
那麼我來舉些書中的例子吧。
在體育界中,對於女運動員的報導,
往往帶有歧視。
例如,在民生報的體育版說道:
「女單最令球迷振奮的好消息,
是美國的『性感炸彈』哈克洛亦將披掛上陣。
加上『辣妹』庫尼可娃,各位球迷有眼福了。」
為什麼明明是體育活動,
焦點卻放在女運動員的身體火不火辣?
球技如何,卻彷彿沒有人關心了。
試想,如果今天新聞改成:
「男球員既涼快又養眼」、
「山普拉斯重登世界頭號男單寶座,
在這場關鍵決賽中性感盡露。」
不知各位作何感想?
再舉一個例子。
很多男人都以為女人開車比較笨。
一看到開車速度慢、停不進車位或轉彎沒打方向燈的時候,
第一個念頭就認為開車的是女人。
就算後來觀察真的失算,
開車的是個男人,還是可以硬拗:
「幹!好端端一個大男人,怎麼開起車來像個女人一樣?」
阿啦,是怎樣,
什麼叫做「開起車來像女人」?
誰說女人開車就一定慢,就一定遲鈍?
書中還列舉了很多為什麼男人不做家事的理由。
每個理由附上了內心的OS,
笑到我眼淚都要流了下來。
《內在革命》的作者寫過一篇短文,
叫做「如果男人有月經」。
她提問:「如果突然之間,男人有月經,而女人沒有,
那將會發生什麼事?」
她認為答案非常簡單,
月經從此就會變得值得羨慕、可以大肆吹噓的男性事件。
男人會開始吹噓他的經期有多長、量有多少;
社會將會男孩初經來潮進行標記,
透過儀式或宴會來證明這個男孩終於長成男人;
國會將贊助國家停經研究中心的研究,
衛生棉相關用品將由聯邦免費支助。
看完這段我都笑死了。
很諷刺的一篇短文,針對男女之間的不平等。
看完了書,我才發現,
社會的刻板價值觀在我心中到底有多深厚。
我自己也是落入了傳統父權價值的女性。
很多小地方,如果書中沒有提到,
我還真是想不到,這就是性別不平等,這就是歧視。
也許很多人會認為,
這是小題大作。
但是書中有一個觀念,讓我覺得很對。
如果沒有歧視,
為甚麼在聽見「同性戀」,
或者是看見男生有比較女性化(恕我用這樣的詞彙)的行為時,
會感到不適?
女性主義,不是只有女性高呼。
這本書的作者,可是一位男性呢。
建議大家(無論是誰)可以去看看這本書,
相信我,你會獲益良多。
- Feb 17 Sun 2008 21:12
白天不懂夜的黑
close
全站熱搜
留言列表
發表留言